Sur cette page
Un exemple concret
Dans une analyse marxiste, le propriétaire d'une usine et les ouvriers qu'il emploie appartiennent à deux classes aux intérêts opposés.
Le piège à éviter
Chez Marx, une classe suppose aussi une conscience de classe (« classe pour soi ») ; chez Weber, la stratification est multidimensionnelle.
Pour aller plus loin
Chez Karl Marx, notamment dans le Manifeste du parti communiste (1848, avec Friedrich Engels), l'histoire est celle de la lutte des classes. Dans le capitalisme, la bourgeoisie possède les moyens de production, alors que le prolétariat ne dispose que de sa force de travail, qu'il vend contre un salaire. Le conflit naît de l'exploitation, car la valeur produite par les travailleurs excède leur salaire. Marx distingue la classe « en soi », définie par une position objective, et la classe « pour soi », qui prend conscience de ses intérêts communs et s'organise pour les défendre.
Max Weber, dans Économie et société (publié après sa mort, en 1922), propose une analyse plus nuancée. La classe est liée à la situation sur le marché (qualification, patrimoine). Le groupe de statut renvoie à l'honneur et au prestige social, partagés par un mode de vie. Le parti désigne l'organisation qui vise le pouvoir. Ces trois dimensions ne coïncident pas toujours : un artisan peut avoir un prestige élevé et des revenus modestes. Pierre Bourdieu, plus tard, décrit l'espace social structuré par le volume et la composition du capital, ce qui prolonge ces deux approches.
La question de l'existence actuelle des classes est débattue. Henri Mendras a parlé de moyennisation dans La Seconde Révolution française (1988) : la société serait dominée par une vaste classe moyenne. D'autres, comme Louis Chauvel, soulignent les inégalités persistantes et le déclassement d'une partie des classes moyennes. Les sociologues relèvent aussi un affaiblissement de la conscience de classe et une individualisation des parcours. La notion est au programme de Terminale, dans le chapitre qui analyse la structure sociale et ses évolutions.
Ne pas confondre
- Groupe de statut : Chez Weber, il est défini par le prestige et le mode de vie, alors que la classe renvoie à la situation économique sur le marché.
- Catégorie socioprofessionnelle : C'est un outil statistique de l'Insee qui regroupe des professions, et non une classe au sens théorique de Marx.
- Stratification sociale : C'est la hiérarchie des positions sociales dans une société, dont les classes ne sont qu'une des formes possibles d'analyse.
Dans ta copie
Pour analyser la structure sociale, deux approches classiques s'opposent. Pour Marx, les classes se définissent par la propriété des moyens de production et sont en conflit, la classe ouvrière devant acquérir une conscience de classe pour défendre ses intérêts. Weber propose une analyse multidimensionnelle, qui distingue la classe, le statut et le parti. Dans les sociétés contemporaines, la hausse des classes moyennes et l'individualisation des trajectoires ont conduit certains sociologues à parler de moyennisation, mais les inégalités persistent, ce qui justifie encore l'usage de la notion.
À retenir
- Pour Marx, les classes sont définies par la propriété des moyens de production.
- Elles sont en conflit, et la conscience de classe permet de passer de la classe en soi à la classe pour soi.
- Weber distingue trois dimensions : classe, groupe de statut et parti.
- La moyennisation et l'individualisation remettent en cause l'idée de classes homogènes.
Teste-toi
SES · question corrigée
Pour Marx, ce qui définit une classe sociale est :
Voir la réponse
Réponse B. Marx définit les classes par leur rapport aux moyens de production.
SES · question corrigée
Chez Max Weber, le groupe de statut se définit avant tout par :
Voir la réponse
Réponse C. Pour Weber, le groupe de statut renvoie à l'ordre social et au prestige attaché à un mode de vie. La propriété des moyens de production relève de la logique marxiste ; le parti relève de l'ordre politique.
Questions fréquentes
Marx et Weber sont-ils totalement opposés ?
Non. Ils reconnaissent tous deux l'importance de la dimension économique. Weber élargit l'analyse en ajoutant le prestige et le pouvoir politique, et ne réduit pas les conflits à l'opposition de deux classes.
Les classes sociales existent-elles encore aujourd'hui ?
Les inégalités de revenus, de patrimoine et de diplômes restent fortes, mais la conscience de classe et l'identification à un groupe sont moins nettes. Les sociologues débattent donc de la pertinence du concept pour décrire la société actuelle.
Notions liées
Pour réviser tout le chapitre, va sur la page SES, ou retrouve toutes les définitions dans le lexique du bac. Dans l'application, les quiz reprennent ces notions sur le programme de ta série.